진로의사결정 방법

 

 

진로의사결정 방법

진로의사결정 방법에는 Tiedeman과 O'Hara의 진로의사결정 7단계, Gelatt의 진로의사결정 순환과정, Wright의 주관적 기대효용 모델, Tversky의 순차적 배제 모델 등 다양한 방법이 있습니다. 

 

1) Tiedeman과 O'Hara의 진로의사결정 7단계

· 이 방법은 7단계에 걸쳐 의사결정이 이루어집니다.

① 탐색기로써 진로목표를 설정하고 대안을 탐색하는 단계

② 구체화기로서 탐색된 대안의 장단점을 평가하는 단계

③ 선택기로서 구체적으로 의사결정에 임하는 단계

④ 명료화기로서 이미 내린 의사결정을 재검토하는 단계

⑤ 적응기로서 새로운 집단이나 조직에 적응하는 단계

⑥ 개혁기로서 적극적으로 자신의 의견을 주장하는 단계

⑦ 통합기로서 집단 및 조직의 요구와 개인의 욕구를 균형 있게 통합하는 단계

진로의사결정 7단계

2) Gelatt의 진로의사결정 순환과정

· 이 방법은 진로의사결정을 위하여 8단계의 과정을 거치게 됩니다. 

① 진로목표를 설정

② 정보를 수집

③ 가능한 대안을 열거

④ 각 대안의 실행가능성을 예측

⑤ 각 대안의 가치를 평가

⑥ 대안을 의사결정을 통해 선택

⑦ 의사결정에 대하여 평가

⑧ 위의 진로의사결정 단계에 재투입

 

3) Wright의 주관적 기대효용 모델

· 개인의 주관적인 가치를 고려하여 의사결정을 하는 방법으로서 아래와 같은 특징을 나타낸다.

① 진로결정 영역에서 개인이 중요시하는 주관적 가치와 획득 가능성을 먼저 고려

② 주관적인 평가에 따라 가중치(중요한 정도)를 매김

③ 주관적 기대효용에 대한 다른 계산법 보다 간단함

④ 진로대안이 적을 경우 유용함

⑤ 주관적 가치가 명료하지 않거나 원하는 결과의 획득 가능성이 불확실할 경우 사용하기 어려움

 

4) Tversky의 순차적 배제 모델

· 이 방법은 장단점 등 여러 측면을 고려하여 배제라는 형식으로 의사결정이 이루어지며, 아래와 같은 특징을 나타낸다. 

① 의사결정이 순차적으로 이루어짐

② 선택지들의 여러 측면(긍정적, 부정적)들을 파악하고 상대적 중요성을 결정함

③ 각 측면에 대해 수용할만한 등급을 설정

④ 한 번에 한 측면씩 고려하여 선택을 배제

⑤ 선택 가치나 원하는 결과의 획득 가능성이 불확실할 경우 유용

⑥ 의사결정자가 세운 기준을 만족시킬 가능성이 있는 대안을 배제할 수 있음